我们应该珍惜那些敢于当刺头的人。
作者：洞见·竹西
1
华东政法大学学生又双叒支棱了一把。
事情还要从去年说起。
华政张同学在“欧莱雅”网购了一款女性专用洗面奶，价值149元。
付款之后，她在店铺首页看到一款男士洗面奶，和她买的那款功效相同，仅售82元。
她找客服要来两款产品的成分表，发现两款产品的成分和主打功效，竟然相差无几。
几乎完全一样的两款产品，仅仅因为消费群体性别差异，售价相差67元。
这难道不是一种对女性的价格歧视？
愤愤不平的张同学与另外几名女生组成了“粉红税不队”，准备起诉欧莱雅。
与商家沟通、在电商..和12315投诉；自制关于“粉红税”的调查问卷；第一次尝试着写正式诉状，翻阅参考数本法律书籍……
一切准备就绪，接下来就是漫长的开庭等待。
起先欧莱雅答应退款，前提是张同学他们签保密协议，不能在社交..透露任何关于此案件的信息。
张同学团队明确拒绝了这个“捂嘴”的不合理要求。
最后在她们的坚持下，欧莱雅公司全额退款，而所谓的保密协议也不需再签了。
这无疑是一次令人振奋的胜利。
然而在评论区，我却听见了很多刺耳的声音。
“诉讼的意义何在？”
“欧莱雅太好说话了，这也就懒得搭理学生……”
“不理解（为何要告），如果感觉基本一样，买男用洗面奶不就好了？”
这一幕，让我觉得无限悲凉。
与自己的利益无关，所以隔岸观火，甚至站在道德高处，对他人指指点点。
却根本没想过，很多权利不是天然就存在的，而是那些看似“闲得发慌的人”争取来的。
2
你知道吗？
20多年前在火车站上厕所是要收费的。
是一个叫葛悦的农民为了3毛钱，将铁路局告上法庭。
这桩轰动全国的“公厕收费案”，让公共客运场所公厕收费成为历史。
你还记得吗？
从前实名制车票丢失了是要全额补票的。
是一名叫陈绘衣的浙大学生，一个人死磕铁路局，这才有了车票挂失补办措施的出台，维护了无数旅客的权益。
那些你习以为常的权益，司空见惯的日常，都是勇士们冲锋陷阵的成果。
这让我想起华政学生的又一战绩。
2019年，华政大三学生小王去上海迪士尼游玩，却在入园时被工作人员翻包。
因小王携带了零食，对方表示，根据规定，游客不得携带食品入园。
几番交涉无果后，小王只得自行处理掉零食再入园。
随后，她一纸诉状，将迪士尼告上法庭。
三问上海迪士尼：
美国法国迪士尼能带食物，为什么中国迪士尼不能？
自带的零食被迫丢弃处理，是不是造成了更大的浪费？
我们花钱消费，难道要对不合理的制度全盘接受吗？
小王的诉求很简单：
赔偿自己入园时被迫丢弃的食品损失46.30元；取消“不得携带食品”的规定。
迪士尼的法务部拥有规模庞大的律师团队，被称为“地表最强法务部”。
势单力薄的小王，从当年3月份提起诉讼，到9月份达成调解协议，往返法院进行了多次调解。
最终小王获得了50元的赔偿，上海迪士尼也修改了相关入园规则。
从此，进出迪士尼可以自带食物，再不用担心被翻包了。
这个消息一经报道，引发了无数人的关注。
大多数人盛赞小王的勇气，称她做了很多人不敢做的事。
但也有一部分人为迪士尼站台。
我只觉得荒谬。
跪久了，看到有人站起来，竟然要去拖别人的后腿。
10来块钱一支的雪糕，迪士尼卖45；
20多块一碗的沙茶面，迪士尼卖85；
5元一根的烤玉米，迪士尼卖98元一根。
也许有人觉得出来玩，这些小钱就不要计较了。
但不是所有人都不差钱。
有的父母为了圆孩子的童话梦，辛苦..带孩子来玩，他们就活该吃闷亏吗？
有些还未独立的大学生想找回童年的快乐，他们舍得拿着父母的钱如此挥霍吗？
迪士尼的“霸王”规定持续了几年，被侵犯权益的消费者就有好几十万。
如果不是小王当“刺头”，迪士尼会轻易做出改变吗？
当你完美避开了迪士尼各种价格刺客，享用着自带的食物，你又有什么理由去指责一个为你争取权益的人？
“你可以躲在角落里沉默，但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人，因为他们争取到的光明也许会照耀到你。”
因为有人振臂一呼，我们才有了更多自由。
因为有人舍身取义，我们才有了更多权益。
那么我们，又有什么资格去嘲讽他们？
3
总有人说，有必要这么较真吗？
生活中大多数人遇到不公平的事，也会愤怒。
可是一想到损失也不大，去理论去对质太麻烦，耗费时间和精力也不一定能赢，也就忍一忍算了。
但这个社会的进步，不是靠怕麻烦的人推动的，不是靠计较成本的人推动的，而是少数不怕麻烦，敢于“寻衅滋事”的人推动的。
作家@拾遗讲过一个故事。
一家公司每天都要求员工无偿加班，大多数情况下，晚上十点以后才能下班。
公司很多人怨声载道，却没人敢老板正面硬刚。
终于两个员工忍受不了，直接找老板谈判。
他们提出两点要求：
1. 加班应该要给加班工资；
2. 每周至少有一天休息时间。
在他们的坚持和争取下，公司终于做出了让步，但两个刺头却因为“不利于团结，不遵守公司规章制度”被开除。
他们走后，有些同事一边享受着他们争取来的..，一边冷嘲热讽：
“谁叫他们爱出风头？”
“闹什么嘛？该有的总会有的，你看老板不就改变了吗？”
遇到不公平时，他们屁都不敢放一个。
有人出头时，他们沉默观望。
事情胜利了，他们坐享其成，还要大肆嘲讽别人的努力。
这种人，最令人厌恶。
4
1955年的一天，42岁的黑人女裁缝罗莎·帕克斯坐在公交车上。
那天公交车上很挤，一个白人男子坐不到座位，就要求帕克斯给她让座。
按当时的规定，黑人必须给白人让座。
但帕克斯拒绝了。
公交司机也站起来威胁辱骂帕克斯让座，帕克斯依然不为所动。
她受够了对白人屈服，受够了黑人遭受的不平等待遇。
当局以违反种族隔离法将帕克斯逮捕，并对她处以罚款。
她入狱的消息很快传遍各地，她的勇气和反抗精神也鼓舞了黑人群体。
在马丁·路德·金的组织下，黑人们举行了长达381天的公交车抵制运动。
他们要求废除种族隔离制度、消除种族歧视。
最终，这场斗争赢得了胜利，而帕克斯也被尊为“美国民权运动之母”。
试想一下，如果帕克斯没有当那个“寻衅滋事”的人，如果她最后屈服于司机的..，如果黑人群体对她的行为冷嘲热讽，那么今天，黑人的处境会如何？
我想他们争取平等的路会走得更艰难一些。
所以50年后，美国国务卿在帕克斯的追悼会上说：“没有她，我不可能以国务卿的身份站在这。”
正是因为有帕克斯，以及和她一样勇敢坚持的人，如划破黑暗的利刃，让自由之光平等地照耀在每个人身上。
我们的社会里，从来不缺沉默的大多数，恰恰缺乏的是敢于发声的刺头。
他们不计成本，不顾得失，为民..。
想起《看见》里的一段话：
“大家觉得农民的土地被侵占了与我何干？公司偷税漏税与我何干？别人的房屋被强行拆迁与我何干？可有一天，这些事情都会落在你的身上。”
我们应该珍惜那些敢于当刺头的人；
感激那些为所有人的权益奔走呼喊的人；
崇敬那些一点一点推动社会前进的人。
否则，我们将永远在蒙昧中挣扎，对不公平屈膝投降。
即使做不到他们那般勇敢，至少可以不做那落井下石之徒。
本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。
相关资讯
